●安徽省特種設備檢測院對罐車頒發(fā)的《液體危險貨物常壓汽車罐車檢驗證書》，疑有作弊行為

  ●同一個廠子生產的多輛鋁合金罐車均在出廠不到1年的時間內，全部出現泄漏事件

  罐車罐體報廢致虞城農民損失慘重，記者幫助跨省維權舉步維艱

  虞城縣鄭集鄉(xiāng)農民梁合理，于去年10月借貸23.4萬元從安徽滁州興揚汽車有限公司購買一輛鋁合金罐車，用于跑運輸掙錢。今年4月、7月，罐車罐體兩次發(fā)生泄漏，第二次泄漏造成周邊公路、樹木大面積損毀，罐體也徹底報廢。買罐車的錢，加上漏的料錢、賠償的公路樹木款及執(zhí)法部門罰款，梁合理損失60多萬元。悲觀無助的梁合理尋求家鄉(xiāng)媒體幫助，記者對此事進行了跟蹤采訪。

  ■借貸買車，罐體不到1年完全報廢

  梁合理是虞城縣鄭集鄉(xiāng)農民，去年10月，他聽從別人的建議，靠借貸在安徽滁州興揚汽車有限公司購買一輛鋁合金罐車。根據危險品運輸相關法規(guī)，梁合理的罐車掛靠在安徽省碭山縣一家公司。

  今年4月7日，梁合理的罐車在運輸途中出現罐體漏料現象。梁合理要求退車不成，最終經過協(xié)商，于今年6月8日，廠方賠償梁合理貨物損失、蒸罐費用等2萬余元。今年7月14日，梁合理將裝著10萬多元貨物的罐車停在老家村頭，沒想到罐車發(fā)生嚴重漏泄。罐體出現3個洞，貨物全部漏完。因所拉貨物污染，造成周邊樹木、旁邊公路受污損毀。當時，虞城縣消防、公路等部門及當地鄉(xiāng)政府上百名工作人員到場處置。梁合理家人不顧危險，沖到罐體旁邊掩埋泄漏液體，造成多人暈倒。

  當天，梁合理即打電話給安徽滁州廠方，希望廠方派技術員調查罐體泄漏原因。但廠方沒有來人。

  買罐車花了23.4萬元，泄漏了10萬元的貨，包賠了幾百棵損毀的樹木，重修了部分損毀公路，再加上被執(zhí)法部門處罰的錢，梁合理損失60多萬元。本想借貸買車發(fā)家致富，沒想到卻落下更多的欠款。梁合理及家人欲哭無淚。

  ■記者調查，同廠出罐車多輛罐裂

  接到梁合理的哭訴后，記者首先就此事咨詢了專業(yè)律師，希望走法律訴訟之路。據了解，如果走司法途徑，需要對罐體有無質量問題進行鑒定。但在我省及安徽省，均沒有對罐體進行質量鑒定的專業(yè)部門。

  為了從其他渠道進一步了解罐車的質量情況，記者于8月、9月5次趕到安徽省碭山縣及蕭縣，采訪并取證了與梁合理的罐車有類似情況發(fā)生的其他3輛罐車的車主，發(fā)現：

  碭山縣的孟凡昌于2011年7月從安徽滁州興揚汽車有限公司購買的鋁合金罐車，于2011年10月出現罐裂泄漏。今年1月，孟凡昌的罐車又發(fā)生3次泄漏。最后，廠家給孟某更換了1個新罐，但新罐更換沒多久，又出現罐體泄漏現象。

  蕭縣的劉振于2011年7月從安徽滁州興揚汽車有限公司購買的鋁合金罐車，于今年3月出現漏料現象。今年7月，罐車再次出現漏料現象。

  蕭縣的龐建于2011年7月從安徽滁州興揚汽車有限公司購買的鋁合金罐車，于2011年10月出現罐裂泄漏。今年4月，再次出現罐裂漏油現象。

  同一個廠子生產的多輛鋁合金罐車均在出廠不到1年的時間內，出現泄漏事件，是不是質量問題呢？

  記者就此事咨詢律師，律師稱：有無質量問題，只能由鑒定證書說了算。但當事人可以就此問題向罐車的安全監(jiān)察部門——質量技術監(jiān)督局反映。

  ■山重水復，安徽省質監(jiān)局調查兩個月

  根據危險品運輸的相關法規(guī)，對于梁合理購買的這種用以運輸三類危險品的罐車，沒有安徽省特種設備檢測院的檢驗證書是不能上市銷售的。記者在采訪中，意外發(fā)現，安徽省特種設備檢測院對罐車頒發(fā)的《液體危險貨物常壓汽車罐車檢驗證書》，疑有作弊行為。證書上的檢驗員謝前斌、審核李勇、審批領導董勁松（城），筆跡極度類似，疑出自一人之手。如果本應由3人各負其責分別檢查后簽字的證書，卻是一人代簽，顯然不規(guī)范，證書的有效性就受到懷疑。

  在記者建議下，8月14日，梁合理寫了一封反映信，將一個廠子多部罐車出現泄漏及懷疑安徽省特種設備檢測院沒有認真履行職責的情況反映給了安徽省質量技術監(jiān)督局。

  不久，記者接到安徽省質量技術監(jiān)督局的反饋，對梁合理反映的事情，安徽省質量技術監(jiān)督局局領導非常重視，將進行調查。

  安徽省質量技術監(jiān)督局在進行了兩個多月的調查后，于10月18日反饋回信息：經查，證書上3個人的簽名就是3個人簽的；梁合理的罐車出現泄漏，是梁合理拉的介質有問題。

  對此調查結果，梁合理無奈地說：“我的罐車拉的什么介質，別說有人到現場調查了，這兩個月之內，安徽方面就沒有一個人打電話問過。安徽省質量技術監(jiān)督局調查的誰？別人怎么能知道我拉的介質有問題？”

  ■柳暗花明，專家鑒定3個簽名出自1人手

  為我市幾乎遭受家破之災的農民跨省維權，真難！但面對梁合理及其家人期待而無助的眼神，記者決定繼續(xù)尋找其他途徑。

  10月19日、26日，記者尋求一家律師事務所開具委托書，帶著安徽省碭山縣孟凡昌、蕭縣龐建及梁合理3人的3份罐車《液體危險貨物常壓汽車罐車檢驗證書》，到河南公專司法鑒定中心，尋求幫助。

  26日，記者拿到了河南公專司法鑒定中心出具的《關于河南++律師事務所委托謝、李、董簽名字跡檢驗的函件》，鑒定結論為：“將檢材簽名字跡與3份樣本簽名字跡比對，兩者簽名在單字組合、筆畫搭配、運筆習慣及字間相互關系等特征具有一致性。”

  河南公專司法鑒定中心專家、教授韓均良告訴記者，專家鑒定證書上的檢驗員“謝前斌”、審核“李勇”、審批“董勁松（城）”3個簽名具有“一致性”，為1人所簽，但其中是哪一個人代替其他人簽了名，或者是另外第4人代替這3個人簽了名，要“提供3位被檢驗人的字跡樣本后才能得出確定性結論”。

  律師認為，這份鑒定結果，最起碼能認定，梁合理的罐車《液體危險貨物常壓汽車罐車檢驗證書》存在作弊。那么，罐車出廠時達沒達到出廠質量標準就值得懷疑。

  10月29日下午，記者就此事與安徽省內媒體進行了聯(lián)系，希望通過合作，為我市農民梁合理討一個公道。